Oppositiepartij STERK! uit scherpe kritiek op de meerjarenplanning 2026–2031 die de meerderheid van CD&V, LEF en Vooruit-Groen voorlegt in Erpe-Mere. Volgens de partij ontbreekt het plan aan duidelijke keuzes, concrete prioriteiten en een samenhangende langetermijnvisie voor de gemeente.
“We lezen veel woorden, maar vinden nauwelijks richting of ambitie,” klinkt het scherp bij STERK!. “Een meerjarenplanning moet tonen waar je als bestuur naartoe wil, welke keuzes je durft maken en hoe je de middelen van de inwoners verantwoord inzet. Dat zien wij hier niet.”
Onvoldoende duidelijke mobiliteitsvisie.
Een van de belangrijkste pijnpunten voor STERK! is het mobiliteitsbeleid. De partij hekelt de vaagheid in de vooropgestelde doelstellingen, met name wat betreft de aanpak van de N-wegen. Concrete maatregelen of een duidelijke visie blijven volgens de oppositie uit.
De geplande snelheidsverlaging op de N46 wordt door STERK! als onlogisch bestempeld en onvoldoende onderbouwd. Bovendien spreken uitspraken in de meerjarenplanning over het bestaan van een mobiliteits- en circulatieplan elkaar tegen. “Ofwel is er een plan, ofwel niet. Die onduidelijkheid is symptomatisch voor het hele document,” aldus de partij.
Patrimonium en erfgoed: veel geld, weinig resultaat.
Ook het beleid rond patrimonium en erfgoed krijgt zware kritiek. STERK! verwijst onder meer naar de Kruiskoutermolen, waar de voorbije jaren aanzienlijke investeringen gebeurden, maar waar vandaag nog steeds geen duidelijke werking of toekomstvisie voor bestaat.
“Er wordt geld uitgegeven, maar het resultaat blijft uit. Dat is geen duurzaam patrimoniumbeleid,” stelt STERK!. “Zonder duidelijke doelstellingen en opvolging dreigen dit dure symbolen te worden zonder meerwaarde voor de gemeenschap.”
Sport en vrije tijd: verkeerde prioriteiten.
In het domein sport en vrije tijd stelt STERK! vast dat verkeerde accenten worden gelegd. De geplande vernieuwing van een kunstgrasveld, goed voor een investering van 400.000 euro, wordt door de partij afgedaan als “louter onderhoud dat als nieuw beleid wordt verpakt”.
Tegelijk merkt de oppositie op dat voor echt prioritaire infrastructuurprojecten, zoals de broodnodige sporthal Sint-Bavo, geen duidelijk budget of tijdspad is vastgelegd. “Dat toont aan dat men geen heldere prioriteiten durft bepalen,” klinkt het.
Openbaar vervoer en bestuursstijl.
Ook het openbaar vervoer komt aan bod in de kritiek. Volgens STERK! wordt dit sterk gepromoot in de meerjarenplanning, maar zonder voorafgaande analyse van efficiëntie, bereik of kostprijs. “Goede intenties volstaan niet, er is nood aan cijfers en onderbouwde keuzes,” aldus de partij.
Daarnaast hekelt STERK! de bestuursstijl van de meerderheid. In plaats van bestaande adviesraden structureel te versterken en effectief te benutten, worden opnieuw nieuwe werkgroepen opgericht. “Dat leidt tot versnippering en vertraagt het beleid,” stelt de oppositie.
Zorgwekkende financiële evolutie.
Financieel noemt STERK! de meerjarenplanning bijzonder zorgwekkend. De partij wijst op een stijging van de gemeenteschuld met bijna 2 miljoen euro, een toename van de belastingen en tegelijk een daling van de investeringen.
Bovendien plaatst STERK! vraagtekens bij een aantal grote uitgaven, zoals 450.000 euro voor HVAC-werken in EMotia, 80.000 euro voor een nieuwe huisstijl en miljoenen euro’s voor projecten waarvan de concrete invulling nog onduidelijk is. Extra zorgwekkend vindt de partij het feit dat er na 2027 geen duidelijke middelen meer zijn voorzien voor ICT en cyberveiligheid.
Ook positieve elementen.
Toch erkent STERK! dat de meerjarenplanning niet uitsluitend negatieve punten bevat. De realisatie van een nieuw magazijn voor de gemeentelijke diensten wordt expliciet als positief voorbeeld aangehaald. Die investering speelt in op een al jarenlang gekende nood en kan bijdragen tot een efficiëntere werking en betere werkomstandigheden voor het personeel.
Sociale initiatieven zonder onderbouw.
Tot slot vraagt STERK! meer duidelijkheid over aangekondigde sociale initiatieven, zoals het gezinsloket en het lokaal loket kinderopvang. Volgens de partij worden deze projecten aangekondigd zonder concreet budget, duidelijke planning of uitgewerkte aanpak.
“Sociale ambities zijn belangrijk, maar zonder onderbouw dreigen het loze beloften te blijven,” besluit STERK!. “Alles samen zien wij geen duidelijke visie, maar wel hogere belastingen en een stijgende schuld. Dat baart ons grote zorgen voor de toekomst van Erpe-Mere.”
