Tijdens de jongste gemeenteraad van Oosterzele kaartte gemeenteraadslid Simon Van der Heyden (Groen Oosterzele) de geplande aankoop van de VGO-site bijzonder scherp aan. De notariële ontwerpakte werd zonder voorafgaande toelichting of duiding ter goedkeuring voorgelegd aan de gemeenteraad, wat volgens Groen haaks staat op de transparantie en open communicatie die het nieuwe bestuur nochtans hoog in het vaandel draagt. De fractie van Groen boog zich grondig over de inhoud van het dossier en kwam tot een vernietigend oordeel over zowel de financiële als inhoudelijke voorwaarden van de overeenkomst.
Gebrek aan transparantie zet kwaad bloed.
“Hoewel het nieuwe bestuur transparantie en communicatie hoog in het vaandel draagt, werd de notariële ontwerpakte voor de aankoop van de VGO-site zonder voorafgaande uitleg of duiding aan de gemeenteraad voorgelegd ter goedkeuring,” opent Simon Van der Heyden zijn betoog. Volgens hem werd de gemeenteraad voor voldongen feiten geplaatst, zonder ruimte voor voorafgaand overleg of diepgaande bespreking van de impact van deze aankoop.
De Groenraadsleden legden de conceptakte dan ook minutieus onder de loep. “Wij, de Groenraadsleden, hebben ons dan ook gefocust op deze conceptakte en hadden meerdere bedenkingen,” stelt Van der Heyden. “De aankoopprijs van 425.000 euro is exuberant te noemen. De bijzondere voorwaarden zijn inderdaad ‘bijzonder’. Dat de koper, de gemeente, instaat voor het onderhoud is een evidentie, maar dat dit moet gebeuren door VGO-medewerkers en dat de gemeente hiervoor 1.500 euro per maand aan VGO dient te storten, is dat al minder.”
Exclusieve voordelen voor VGO.
Daarnaast hekelt Groen de verregaande voorrangsregeling die in de ontwerpakte is opgenomen. Volgens Van der Heyden dwingt VGO exclusief gebruik af van verschillende voetbalterreinen. Zo wordt vastgelegd dat de competitiematchen van het A-elftal en het beloftenelftal uitsluitend op het A-terrein mogen plaatsvinden. Ook voor de trainingen van deze ploegen wordt exclusief gebruik voorzien op het B-terrein, meer bepaald op het geplande kunstgrasterrein van zodra dit gerealiseerd is.
“Niet alleen ontvangt Immo VGO 425.000 euro, maar eist bovendien nog eens tien jaar gratis gebruik van de voetbalterreinen, wat de overige clubs niet gegund wordt,” benadrukt Van der Heyden. Volgens Groen creëert deze regeling een onevenwichtige situatie binnen het Oosterzeelse sportlandschap, waarbij één club duidelijke voordelen krijgt ten opzichte van andere verenigingen.
Zware investeringen met beperkte meerwaarde.
Een bijkomend heikel punt is de expliciete verwijzing in de akte naar de realisatie van een kunstgrasterrein. Die investering houdt volgens Groen opnieuw zware financiële gevolgen in voor de gemeente. “Er wordt in de akte ook al gesproken over het realiseren van een kunstgrasterrein, wat opnieuw zware kosten voor de gemeente inhoudt. De prijs voor het aanleggen van een kunstgrasterrein varieert van 200.000 tot 500.000 euro, en dit terwijl bepaalde clubs hier inmiddels van terugkomen wegens ervaren nadelen,” stelt Van der Heyden.
Bovendien plaatst Groen grote vraagtekens bij de daadwerkelijke meerwaarde voor het jeugdvoetbal. “Moraal van het verhaal: niettegenstaande de zware financiële uitgaven wordt de speelruimte voor jonge voetballers met geen vierkante meter uitgebreid.” Met andere woorden: ondanks de aanzienlijke investeringen wordt er volgens Groen geen extra infrastructuur gecreëerd die de kansen en ontwikkelingsmogelijkheden van jonge voetballers daadwerkelijk vergroot.
Besluit: principiële tegenstem.
Groen benadrukt dat het de intentie om het jeugdvoetbal te ondersteunen ten volle onderschrijft, maar kan zich niet vinden in de voorliggende overeenkomst. “Wij stellen het op prijs dat er gezocht wordt naar het faciliteren van het jeugdvoetbal, maar deze ontwerpakte was voor ons onaanvaardbaar… wij hebben dan ook tegengestemd,” besluit gemeenteraadslid Simon Van der Heyden.
Met hun tegenstem wil Groen een duidelijk signaal geven: investeringen in sportinfrastructuur moeten transparant, financieel verantwoord en eerlijk verdeeld zijn, met maximale meerwaarde voor alle jeugdspelers in de gemeente. De aankoop van de VGO-site, zoals die nu voorligt, voldoet volgens de partij allerminst aan die voorwaarden.
