De heraanleg van de Grote Markt in Aalst zorgt voor stevige politieke kritiek. PVDA Aalst stemde in de gemeenteraad tegen het project en stelt dat er volgens de partij meer op het spel staat dan alleen de geplande herinrichting van het plein.
Volgens PVDA wordt het project betaald ten koste van het stadspersoneel en de publieke dienstverlening. De partij spreekt daarbij van een “prestigeproject” en verwijt het stadsbestuur dat er onvoldoende aandacht is voor de gevolgen van de investeringen voor de werking van de stadsdiensten.
“De schepen van prestigeprojecten dacht dat het op de gemeenteraad enkel over stenen leggen zou gaan. Maar PVDA Aalst legde bloot wat er écht op het spel staat: de Grote Markt wordt heraangelegd op de kap van de jobs van het stadspersoneel en de publieke dienstverlening”, klinkt het bij de partij.
Politieke meerderheid stemt voor
In de gemeenteraad kreeg het project de steun van N-VA, CD&V en Voor Aalst. Ook Groen steunde de plannen. PVDA stemde als enige partij tegen de heraanleg.
De partij zegt met die tegenstem naar eigen zeggen de kant te kiezen van het stadspersoneel en de Aalstenaars die dagelijks gebruikmaken van de stadsdiensten. Volgens PVDA moeten investeringen in de openbare ruimte worden afgewogen tegen de middelen die beschikbaar zijn voor personeel en dienstverlening.
Kritiek op “prestigeproject”
PVDA trekt bovendien stevig van leer tegen de manier waarop het project wordt voorgesteld. De partij noemt de heraanleg een “prestigeproject” dat volgens haar vooral de belangen van de bouwsector dient.
Daarmee plaatst PVDA de discussie over de Grote Markt nadrukkelijk in een ruimer debat over de prioriteiten van het Aalsterse stadsbestuur. Volgens de partij moet niet alleen worden gekeken naar de stenen, de inrichting en de uitstraling van het plein, maar ook naar de impact van de investering op de dagelijkse dienstverlening aan de inwoners.
De kritiek van PVDA betekent dat de heraanleg van de Grote Markt zich niet beperkt tot een debat over stadsvernieuwing. Ook de financiële keuzes van het stadsbestuur, de toekomst van het stadspersoneel en de kwaliteit van de publieke dienstverlening vormen volgens de oppositiepartij een belangrijk onderdeel van de discussie.
Bron: Gazet Ajoin – foto: Swirko.
