Tijdens de gemeenteraad van Erpe-Mere stemde N-VA resoluut tegen de meerjarenplanning 2026–2031. Volgens de partij ligt het probleem niet bij te veel keuzes, maar net bij het ontbreken van concrete beslissingen die de toekomst van de gemeente richting geven.
“Raadsleden kregen niet alle documenten die nodig zijn om de begroting correct te beoordelen”, stelt N-VA. “Miljoenen euro’s worden ingeschreven onder de noemer ‘administratieve gebouwen’, zonder dat er een duidelijke bestemming is. Pas tijdens een commissie werd bijkomende uitleg gegeven, en dat laattijdig. Dit druist volledig in tegen het Decreet Lokaal Bestuur en toont een gebrek aan transparantie.”
Gemeenteraadslid Yves De Clercq hekelt de vaagheid en het uitstelgedrag van het bestuur. “Sportinfrastructuur, scholen, kinderopvang, erfgoed, ruimtelijke ordening en grote sites zoals de Motte, de voetbalsites en de stationsomgeving: alles wordt ‘bestudeerd’, maar er wordt niets beslist. Concrete plannen ontbreken, terwijl overal tijdelijke containers opduiken. Containers zetten in plaats van visie ontwikkelen: dat is geen beleid, dat is containerpolitiek.”
Volgens De Clercq wordt er gedacht in korte-termijnoplossingen: “Men wil problemen met een container ‘oplossen’ en bij de volgende verkiezingen beloven ze dat de container zal verdwijnen. Zo vervangt containerpolitiek een doordachte toekomstvisie.”
Het station van Burst, een belangrijk ruimtelijk planningsproject dat in de vorige legislatuur onder toenmalig schepen Reinold De Vuyst werd opgestart, wordt volgens N-VA definitief in de container gestopt. “Het huidige bestuur wil de Stationstraat afwerken zonder aansluiting op het stationsplein, het toekomstige warenhuis en de handelsopportuniteiten in de stationsbuurt te benutten”, aldus De Clercq.
Reinold De Vuyst wijst ook op andere verdwenen verkiezingsbeloftes. “Er is geen spoor van een sportbeleidsplan of een duidelijke toekomstvisie voor sport- en jeugdsite(s). De voetbalsite van SK Aaigem, waarvan de terreinen momenteel te koop staan, wordt niet opgevolgd, terwijl N-VA steeds pleitte voor aankoop. Het hemelwater- en droogteplan blijft steken in holle woorden: geen onthardingslocatie wordt concreet benoemd of begroot. Subsidies voor kapelletjes en klein landschappelijk erfgoed verdwijnen, terwijl dossiers al in voorbereiding waren. Ook de verkoop van de voetbalsite in Bambrugge verdwijnt geruisloos uit de planning. Erfgoed en ruimtelijke kwaliteit lijken geen prioriteit meer.”
Op financieel vlak uit N-VA scherpe kritiek op de aangekondigde belastingverhogingen. “De opcentiemen op de onroerende voorheffing stijgen, wat vooral gezinnen, zelfstandigen en bedrijven treft. Het kadastraal inkomen is een verouderde en onrechtvaardige basis: wie zijn woning correct aangaf, betaalt meer; wie verbeteringen verzweeg, wordt beloond. Dat is noch sociaal, noch rechtvaardig”, zegt Koen Bauwens.
Bauwens hekelt ook het beleid rond vergunningsaanvragen. “Wie een vergunning aanvraagt, zal meer betalen. Er werd op geen enkel moment gedacht aan besparen of focussen op kerntaken. Burgers zullen meer betalen voor diensten of stukken en attesten, en als sluitstuk van deze rommelige begrotingscontainer wordt zelfs een caféterrasbelasting ingevoerd. Dat CD&V de lokale economie zou ondersteunen, blijkt enkel een verkiezingsslogan te zijn. Dat de enige liberaal in het college, Hedwig Redant, met deze begroting instemde, is werkelijk onbegrijpelijk.”
N-VA Erpe-Mere concludeert scherp: “Deze meerjarenplanning mist richting, keuzes en eerlijkheid. Beslissingen worden vooruitgeschoven, problemen in containers gestopt, en men rekent op geld dat er mogelijk nooit komt. Wij zeggen nee tegen containerpolitiek en ja tegen duidelijke keuzes, transparantie en een toekomstgerichte visie voor Erpe-Mere.”
