Het gemeentelijk informatieblad “Lede informeert” van februari 2026 telt 28 pagina’s met daarnaast nog een extra katern van 24 pagina’s over het meerjarenplan. Maar volgens oppositiepartij Groen lijkt zelfs dat uitgebreide pakket niet voldoende om de Ledenaar correct te informeren.

Stopzetting poetsdienst niet vermeld
Op pagina 4 van het infoblad staat de weergave van de besprekingen van de OCMW- en gemeenteraad van 15 januari 2026. Volgens Groen is die samenvatting “erg onvolledig”. Zo staat er volgens de partij geen woord over de besliste stopzetting van de poetsdienst. Die beslissing kwam er nadat uit een behoeftenonderzoek bleek dat de dienst in de periode 2014-2024 een tekort opstapelde van maar liefst 2.735.756 euro. Groen wijst erop dat de partij daar in het verleden al kritische vragen bij stelde.
“De stopzetting van een dienst is geen alledaags gebeuren”, klinkt het. “Voor zover wij weten is het de eerste keer in 25 jaar dat een OCMW-dienst wordt stopgezet. Maar toch wordt daar niets over vermeld in ‘Lede informeert’. Informeert Lede haar inwoners hierover liever niet?”
Mantelzorgpremie met 35 procent verminderd
Verder merkt Groen op dat in dezelfde samenvatting slechts een kleine alinea gewijd wordt aan het jaarlijkse budget voor de mantelzorgpremie, dat vastgelegd werd op 39.500 euro. Wat volgens de partij ontbreekt, is de context: het vroegere budget bedroeg 61.700 euro. Dat betekent een vermindering met 22.200 euro, ofwel een daling van 35 procent. Ook die nuance ontbreekt volgens Groen in het infoblad.
Verkoop patrimonium niet benoemd in meerjarenplan
In de extra brochure over het meerjarenplan verwijst Groen naar opvallende passages op pagina 21 en 22. Daar staat dat de kosten niet worden doorgeschoven naar volgende generaties en dat investeringen gefinancierd zullen worden met leningen en overschotten op de dagelijkse werking. Maar volgens de oppositie ontbreekt ook hier een belangrijk element: de geplande verkoop van eigen patrimonium, begroot op meer dan 13 miljoen euro. “Misschien wordt dit niet vermeld omwille van de éénmaligheid van deze inkomsten”, stelt Groen. “Je kan dit patrimonium maar één keer uitverkopen. En is dat dan geen streep door de rekening van volgende generaties?”
Mondelinge vraag in OCMW-raad
Groen-OCMW-raadslid Jo Maebe vroeg hierover uitleg met een mondelinge vraag aansluitend op de OCMW-zitting van 12 februari 2026. Hij wilde weten waarom deze belangrijke onderdelen van de voorbije OCMW- en gemeenteraden volgens hem zo onvolledig en éénzijdig werden weergegeven. Groen vroeg om alsnog de gepaste aanvullingen te doen, zodat de aan de inwoners bezorgde informatie duidelijk én correct is.
Burgemeester Geertrui Van De Velde (CD&V) antwoordde daarop “akte te nemen van de vraag, maar het niet opportuun te vinden om dit aan te vullen”. Volgens haar is de weergave in Lede informeert een samenvatting en kan dus niet alles worden opgenomen. Groen blijft erbij dat deze “samenvatting” geen correcte weergave is van de belangrijkste beslissingen van zowel de OCMW-raad als het meerjarenplan. “De feiten worden hier ondergeschikt gemaakt aan het verkrijgen van de gewenste perceptie van een good news show.”

Burgemeester: “Informatie is beschikbaar én toegankelijk”
Burgemeester Geertrui Van De Velde verwerpt de kritiek en benadrukt dat het lokaal bestuur zijn inwoners wél correct, transparant en via verschillende kanalen informeert.
“Het maandelijkse infoblad bevat een samenvatting van de besprekingen in de OCMW- en gemeenteraad. Een samenvatting kan per definitie niet alle details of volledige context weergeven. Dat is ook nooit de bedoeling geweest. Het infoblad wil inwoners op een toegankelijke manier informeren over de belangrijkste beslissingen, zonder hen te overladen met technische of uitgebreide toelichtingen.”
Voor wie de volledige informatie wenst, is die volgens haar steeds beschikbaar:
- De volledige zittingen van OCMW- en gemeenteraad kunnen integraal herbeluisterd worden via de gemeentelijke website.
- Het volledige meerjarenplan is publiek raadpleegbaar via de website.
- Daarnaast werd hierover een aparte brochure verspreid met uitgebreide toelichting in Lede informeert.
Wat betreft de poetsdienst benadrukt de burgemeester dat er geenszins sprake is van “stilzwijgen”. “Alle betrokken medewerkers én alle gebruikers van de poetsdienst werden persoonlijk en op maat geïnformeerd. Zij kregen correcte en gerichte communicatie over de beslissing en de verdere opvolging. Dat is ook logisch: wanneer het gaat over een dienstverlening die mensen rechtstreeks treft, communiceren we eerst zorgvuldig met de betrokkenen zelf.”
Volgens haar is het dus onjuist te stellen dat inwoners onvolledig of éénzijdig geïnformeerd worden over de gemeente- en OCMW-raad. “Transparantie betekent informatie beschikbaar maken én toegankelijk communiceren. Dat doen we consequent. De beslissingen worden maandelijks samengevat in het infoblad en zijn integraal raadpleegbaar en herbeluisterbaar via de website. We blijven inzetten op duidelijke communicatie naar onze inwoners — correct, evenwichtig en via meerdere kanalen.” Met die repliek lijkt het debat over communicatie en perceptie in Lede voorlopig nog niet beslecht.