De geplande verkoop van enkele bouwgronden aan de site van de Motte in Erpe zorgt voor een politieke woordenstrijd tussen Vlaams Belang en de meerderheid van CD&V/Lef. Beide partijen zijn het erover eens dat de gronden uiteindelijk niet verkocht zullen worden, maar verschillen fundamenteel van mening over de vraag wie daarvoor verantwoordelijk is.
Vlaams Belang spreekt van politieke ommezwaai
Volgens Vlaams Belang kwam de kwestie opnieuw aan het licht tijdens de financiële commissie, waar de jaarrekening werd besproken. De oppositiepartij stelt dat daar duidelijk werd dat de betrokken percelen aan de Motte nog steeds als potentiële bouwgronden waren opgenomen.
In een reactie stelt Vlaams Belang dat de meerderheid onder druk van de oppositie uiteindelijk haar plannen heeft opgeborgen. “Onder druk van het Vlaams Belang trekt CD&V/Lef hun staart weer in”, klinkt het scherp. De partij benadrukt dat zij meermaals op tafel heeft geklopt om de verkoop tegen te houden en is ervan overtuigd dat dit ertoe heeft geleid dat de gronden uiteindelijk niet op de markt zullen worden gebracht.
Volgens Vlaams Belang is dat niet alleen een overwinning voor de partij zelf, maar vooral voor de buurtbewoners. “Wat voor het Vlaams Belang en zeker ook voor de omwonenden een zeer goede zaak is”, luidt het.
De partij verwijst daarbij ook naar historische afspraken die destijds zouden zijn gemaakt met voormalig burgemeester Hugo De Waele, de oorspronkelijke verkoper en het gemeentebestuur. Volgens Vlaams Belang was het altijd de bedoeling om de betrokken gronden niet als bouwgrond te ontwikkelen. “Beste inwoners van Erpe-Dorp, dit is toch wel mooi nieuws. Vlaams Belang Erpe-Mere zal altijd opkomen en luisteren naar de mensen”, besluit de partij.
Schepen Griet De Waele: “Beslissing was al veel eerder genomen”
Schepen van Erfgoed Griet De Waele (CD&V) bevestigt dat de betrokken percelen aan het begin van de Dorpsstraat inderdaad bouwgronden zijn. Ze nuanceert echter sterk de lezing van Vlaams Belang.
Volgens De Waele lag tijdens de vorige legislatuur wel de mogelijkheid op tafel om de gronden te verkopen, maar werd daar nooit een formeel besluit over genomen. “De huidige beleidsploeg heeft duidelijk beslist om dat niet te doen”, stelt de schepen.
Ze begrijpt dan ook niet waarom Vlaams Belang de beslissing als een eigen overwinning voorstelt. “Ik neem akte van het feit dat Vlaams Belang hiervoor nu de verantwoordelijkheid claimt. Hoe ze dat echter denken te kunnen doen op basis van een vergadering van de financiële commissie, is mij een raadsel.”
Volgens De Waele ging de financiële commissie uitsluitend over de goedkeuring van de jaarrekening van 2025, het laatste jaar van de vorige meerjarenplanning. Op dat moment was volgens haar nog geen definitieve beslissing genomen over de bewuste percelen.
Nieuwe meerjarenplanning
De schepen benadrukt dat de beslissing om de gronden niet te verkopen reeds werd opgenomen bij de opmaak van de nieuwe meerjarenplanning vanaf 2026. “Het huidige gemeentebestuur heeft besloten om deze gronden niet te verkopen. Die beslissing stond volledig los van de financiële commissie waar Vlaams Belang naar verwijst en was bovendien al veel eerder genomen.”
Volgens CD&V/Lef wist Vlaams Belang dit zelf ook, waardoor de communicatie van de oppositie volgens de meerderheid een verkeerd beeld schetst van de feiten.
Eenzelfde resultaat, een verschillende lezing
Hoewel de politieke interpretatie sterk uiteenloopt, is het eindresultaat duidelijk: de bouwgronden aan de Motte in Erpe zullen niet worden verkocht.
Waar Vlaams Belang spreekt van een succes dat het dankzij politieke druk heeft afgedwongen, houdt CD&V/Lef vol dat de beslissing al geruime tijd vastlag en niets te maken heeft met de tussenkomst van de oppositie tijdens de financiële commissie.
De discussie illustreert hoe één beleidsbeslissing door verschillende politieke partijen op een geheel andere manier wordt geïnterpreteerd. Voor de inwoners van Erpe-Dorp lijkt echter vooral het uiteindelijke resultaat van belang: de betrokken gronden blijven behouden en zullen niet worden verkocht als bouwgrond.
