Tijdens de gemeenteraad van vorige week in Herzele bracht raadslid Jo De Loor (Vooruit) de verkeerssituatie op de hoek Pijpketel-Gentweg opnieuw ter sprake. De discussie over het al dan niet plaatsen van een verkeersspiegel op die locatie sleept al enkele maanden aan.
De Loor herinnerde eraan dat hij dit dossier eerder al op de agenda zette:
“Enkele maanden geleden heb ik de plaatsing van een spiegel op de hoek Pijpketel-Gentweg als voorstel geagendeerd. De schepen verwees toen naar een ongunstig advies van de politiezone om hierop niet te moeten ingaan. Ik heb de situatie ter plaatse nogmaals geobserveerd en contact opgenomen met de mensen in de buurt. Herzele heeft nauwelijks straten waar er géén spiegel staat, en al is dit op zich geen argument, het toont wél aan dat dergelijke vragen in het verleden vaak werden ingewilligd wanneer er enige reden toe was. De vraag van de buurt is volgens mij meer dan terecht. Met deze nieuwe agendering wil ik erop wijzen dat deze vraag uit de buurt brood snijdt en dat een plaatsing van een spiegel zeker te verantwoorden is. Daarom wil ik ook weten of de schepen zelf ondertussen tot andere inzichten is gekomen.”
Volgens De Loor is de verkeerssituatie op de hoek onoverzichtelijk en gevaarlijk, zeker bij het uitrijden van de Pijpketel richting Gentweg. “De zichtbaarheid is daar bijzonder beperkt door de bebouwing en het geparkeerde verkeer. De buurt heeft me meermaals aangesproken met de vraag om actie te ondernemen. Ik begrijp dan ook niet goed waarom men halsstarrig vasthoudt aan het negatieve advies van de politie, zeker als er in vergelijkbare situaties elders in Herzele wél een spiegel werd geplaatst.”
Schepen van Mobiliteit Evi Baeyens (CD&V) gaf daarop toelichting bij de huidige stand van zaken. “Tijdens de gemeenteraad van juni werd negatief geantwoord op de vraag naar de plaatsing van een verkeersspiegel ter hoogte van de Pijpketel. Die beslissing werd genomen op aanraden van de politie, die erop wees dat spiegels het dieptezicht kunnen verstoren, waardoor het moeilijker wordt om het naderende verkeer correct in te schatten. Als alternatief werd toen de invoering van éénrichtingsverkeer voorgesteld.”
Toch lijkt de situatie intussen opnieuw bekeken te worden. “Bij een recent plaatsbezoek werd vastgesteld dat het inrijden van de Gentweg via de Pijpketel wél degelijk voor gevaarlijke situaties kan zorgen,” vervolgde Baeyens. “Een spiegel zou hier mogelijk toch enige verbetering kunnen brengen. Tegelijk blijft de invoering van éénrichtingsverkeer een piste die verder onderzocht wordt. De situatie zal binnenkort opnieuw grondig geëvalueerd worden in overleg met de mobiliteitsambtenaar van de gemeente en de mobiliteitsdeskundige van de politiezone.”
De schepen benadrukte dat verkeersveiligheid vooropstaat en dat alle betrokken partijen tot een gedragen beslissing willen komen. “We willen vermijden dat er oplossingen gekozen worden die op korte termijn lijken te helpen, maar op langere termijn nieuwe risico’s creëren. Daarom nemen we de tijd om dit opnieuw goed te bekijken.”
Het dossier over de spiegel aan de Pijpketel-Gentweg krijgt dus een vervolg. Voor de buurtbewoners is dat alvast een belangrijk signaal dat hun bezorgdheid ernstig genomen wordt. Of de spiegel er uiteindelijk komt, hangt af van de nieuwe evaluatie die de komende weken zal plaatsvinden.
